ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการกำจัดหนูและกระต่ายบนเกาะ Macquarie ที่เพิ่งเสร็จสิ้นเมื่อไม่นานมานี้คือ 27 ล้านเหรียญออสเตรเลีย ข้อเสนอการกำจัดหนูออกจากเกาะ Lord Howe นอกรัฐนิวเซาท์เวลส์คาดว่าจะมีค่าใช้จ่าย 9 ล้านเหรียญออสเตรเลีย Josh Frydenberg รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐได้ประกาศการระดมทุนเพื่อกำจัดแมวดุร้ายออกจากเกาะ 5 แห่ง ได้แก่ เกาะคริสต์มาส เกาะ Dirk Hartog และหมู่เกาะฝรั่งเศสในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย และเกาะบรูนีและคิงในแทสมาเนีย
ดอลลาร์เพื่อการอนุรักษ์มีจำกัด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่การแทรก
แซงราคาแพงเหล่านี้ควรมุ่งเน้นไปที่เกาะที่พวกเขาจะไปได้ไกลที่สุดเพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของเกาะพื้นเมือง
ในทางกลับกัน จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องระบุสถานที่ที่พวกมันจะไม่ให้ประโยชน์มากนัก อาจเป็นเพราะสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามมีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์โดยไม่คำนึงถึงการแทรกแซงดังกล่าว หรือเพราะสายพันธุ์ที่รุกรานนั้นก่อให้เกิดภัยคุกคามเพียงเล็กน้อย
เราวิเคราะห์ผลกระทบของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รุกรานต่อสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามทั่วโลก 1,200 สายพันธุ์ทั่วเกาะต่างๆ มากกว่า 1,000 เกาะ เพื่อพัฒนาแบบจำลองว่าการกำจัดสัตว์ป่าที่รุกรานจะให้ประโยชน์สูงสุดแก่สายพันธุ์เกาะได้อย่างไร
เราประเมินว่าเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามบนเกาะอาจหายไปได้หากปราศจากความพยายามในการอนุรักษ์ แต่การกำจัดอย่างมีเป้าหมายสามารถป้องกันการสูญเสียเหล่านี้ได้ 40-75%
เราพบว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รุกรานเพียงไม่กี่ชนิด เช่น หนู แมว หมู พังพอน และพังพอน มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการหายไปของสายพันธุ์พื้นเมืองจากเกาะต่างๆ
ที่สำคัญ การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รุกรานนั้นแตกต่างกันอย่างมากตามประเภทของสายพันธุ์พื้นเมือง (สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ นก สัตว์เลื้อยคลาน หรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม) และสภาพของเกาะที่พวกมันอาศัยอยู่
ตัวอย่างเช่น เราพบว่าการย้ายสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รุกรานออก
จากเกาะเล็กๆ ที่แห้งแล้งสามารถลดความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ของนกพื้นเมืองและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ถูกคุกคามได้ครึ่งหนึ่ง แต่การทำเช่นนั้นบนเกาะขนาดใหญ่ที่เปียกชื้นจะมีประโยชน์น้อยกว่า
เกาะที่สำคัญที่สุดของออสเตรเลีย
การศึกษาของเรารวมเกาะ 33 เกาะของออสเตรเลีย ซึ่งเป็นที่อยู่ของนก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำที่ถูกคุกคามทั่วโลก 17 ชนิด รวมถึงตัววอยลี่ (หรือเบตงหางพู่กัน) แทสเมเนียเดวิล นกอัลบาทรอสคิ้วดำ
เกาะ 18 แห่งเหล่านี้ยังเป็นที่อยู่อาศัยของหนู แมว หรือหมู ซึ่งอาจคุกคามพันธุ์พื้นเมืองด้วยการสูญพันธุ์
เดิมที เราอาจคิดว่าการกำจัดแมวและหนูจะช่วยลดการสูญพันธุ์ของนกได้เสมอ อย่างไรก็ตาม การศึกษาของเราแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น
การกำจัดหนูหรือแมวอาจมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยในบางเกาะ อาจเป็นเพราะสายพันธุ์ที่รุกรานเหล่านี้มีผลกระทบค่อนข้างน้อยในสภาพแวดล้อมของเกาะบางแห่ง หรือเพราะประชากรพื้นเมืองมีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์โดยไม่คำนึงถึงการแทรกแซงการอนุรักษ์
การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าใน 18 เกาะนี้ การกำจัดสายพันธุ์ที่รุกรานเพียงสองเกาะน่าจะป้องกันการสูญพันธุ์ของประชากรพื้นเมืองสามสายพันธุ์ สิ่งเหล่านี้คือการกำจัดแมวและหนูบน Groote Eylandt ใน Northern Territory ซึ่งจะป้องกันการสูญพันธุ์ (นั่นคือการสูญพันธุ์ระดับเกาะ) ของหนูควอลล์ทางเหนือและหนูกระโดดทางเหนือ และการกำจัดแมว หนู และหมูบนเกาะ Flinders ในแทสเมเนีย ซึ่งจะป้องกันการสูญพันธุ์ของ Pardalote สี่สิบจุด
แม้ว่านี่อาจดูเหมือนเป็นจำนวนเล็กน้อย แต่อย่าลืมว่าเราไม่ได้ดูเกาะทั้งหมดและสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่บนเกาะของออสเตรเลีย แท้จริงแล้ว เรารวมเฉพาะสปีชีส์ที่ถูกพิจารณาว่าถูกคุกคามในระดับโลกเท่านั้น สำหรับเกาะอื่นๆ ที่ไม่รวมอยู่ในการศึกษาของเรา สปีชีส์ที่ถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ในระดับภูมิภาคหรือระดับประเทศอาจได้รับประโยชน์หรือไม่ได้รับประโยชน์จากการกำจัดสปีชีส์ที่รุกราน เมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกาะเหล่านี้ การวิเคราะห์ของเราสามารถแนะนำว่าเราควรให้ความสำคัญกับเกาะใด
แม้ว่าโปรแกรมจะยังไม่ประกาศจนกว่าบทความนี้จะเผยแพร่ (คุณสามารถอ่านได้ที่นี่ ) หัวข้อหนึ่งที่เป็นไปได้คือระบอบการปกครองที่กำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อเช่นที่ใช้โดยธนาคารกลางออสเตรเลีย และเป็นผู้บุกเบิก (และปกป้องอย่างแข็งขัน) โดย ธนาคารกลางแห่งนิวซีแลนด์
วุฒิสมาชิก Nick Xenophon จะไม่เป็นวิทยากรรับเชิญ (ถ้าเป็น ผมก็ออกจากธุรกิจการแสดงแล้ว) แต่บางคนที่เขาอ้างว่าสนับสนุนข้อเสนอของเขาที่ให้ RBA ตั้งเป้าหมาย GDP เล็กน้อย (“NGDP”) แทนที่จะเป็น อัตราเงินเฟ้อจะอยู่ที่นั่น
Xenophon อ้างว่า Larry Summers อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ สนับสนุนระบอบการปกครองที่กำหนดเป้าหมายเป็น NGDP นั่นอาจเป็นกรณีของสหรัฐฯแต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าแนวคิดนี้เป็นแนวคิดที่ดีสำหรับออสเตรเลีย คริสตินา โรเมอร์ อดีตประธาน CEA เป็นผู้ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่ง แต่คนอื่นๆ เช่น ประธานเฟดในซานฟรานซิสโก จอห์น วิลเลียมส์ดูไม่ค่อยถูกโน้มน้าวใจ
Credit : เว็บสล็อต
