สภาคองเกรสเพิ่งผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้ติดฉลากจีเอ็มโอ แต่มันไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่คุณคิดคณะกรรมการถั่วเหลืองสหเมื่อวานนี้ สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทอาหารขนาดใหญ่ต้องติดฉลากผลิตภัณฑ์ที่มีสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม —พืชและสัตว์ที่มียีนจากสิ่งมีชีวิตอื่นแทรกอยู่ในรหัสพันธุกรรมของพวกมัน ร่างกฎหมาย นี้กำลังตกเป็นของประธานาธิบดีโอบามา ซึ่งคาดว่าจะลงนาม
แต่กฎหมายใหม่ไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่คิด
ซึ่งแตกต่างจากสหภาพยุโรปที่กฎระเบียบที่เข้มงวดกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อาหารต้องระบุว่าส่วนผสมหรือส่วนใดของกระบวนการผลิตเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมหรือไม่ กฎหมายใหม่ของสหรัฐฯ มีช่องโหว่อยู่บ้าง และรายละเอียดทั้งหมดยังไม่ได้รับการแฮช
ถึงกระนั้น ร่างกฎหมายดังกล่าวยังแสดงถึงการประนีประนอมที่กลุ่มสิ่งแวดล้อมและธุรกิจการเกษตรจำนวนมากไม่เคยคิดว่าจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ทั้งผู้สนับสนุนจีเอ็มโอและนักเคลื่อนไหวต่อต้านจีเอ็มโอยังอุ่นใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย Richard Wilkins ประธาน American Soybean Association ซึ่งต่อต้านการติดฉลากจีเอ็มโอกล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่ามันเป็นการเรียกเก็บเงินที่ดีที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ แต่เป็นกฎหมายที่ดีที่สุดที่เราสามารถผ่านได้”
กลุ่มที่ติดฉลากมืออาชีพก็ไม่พอใจเช่นกัน Scott Faber
ผู้อำนวยการบริหารของ Organic Voices Action Fund ซึ่งดำเนินการแคมเปญ The Just Label It บอกกับ Charles ว่ากลุ่มของเขาคัดค้านร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการเพราะพวกเขาเชื่อว่าร่างกฎหมายนี้อ่อนแอเกินไป แต่เขาก็ยังประทับใจที่มันผ่านสภาคองเกรส “ไม่ใช่ความสำเร็จเล็กน้อยที่สภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันตัดสินใจกำหนดให้มีการเปิดเผยจีเอ็มโอระดับชาติในบรรจุภัณฑ์อาหารทุกชุดที่มีส่วนผสมดัดแปลงพันธุกรรม” เขากล่าว
ดังนั้นสิ่งที่อยู่ในบิลคืออะไรกันแน่? นี่คือรายละเอียด
รหัส QR ไม่ใช่ป้ายกำกับ
ตามร่างกฎหมาย ฉลากใหม่สามารถมี “ข้อความ สัญลักษณ์ หรือลิงก์อิเล็กทรอนิกส์หรือดิจิทัล” ซึ่งเปิดเผยการใช้ GMOs เป็นช่องโหว่ที่ทำให้ผู้ผลิตอาหารสามารถใส่สัญลักษณ์ที่คลุมเครือและ Quick Response Code (QR) บนบรรจุภัณฑ์แทนการสะกดว่าเป็นผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ
นักวิจารณ์แย้งว่าผู้บริโภคจะเพิกเฉยต่อรหัส และประชากรที่ไม่มีสมาร์ทโฟนหรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ เจสซี แจ็กสันถึงกับส่งจดหมายขอให้ประธานาธิบดีโอบามายับยั้งร่างกฎหมายนี้ โดยอ้างว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ นักวิจารณ์ยังโต้แย้งว่ารหัส QR ที่ครั้งหนึ่งเคยแพร่หลายได้หลุดออกจากแฟชั่นไปแล้ว “เราไม่คิดว่ารหัส QR นั้นใช้งานได้จริงหรือแม้แต่การเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมา” Gary Hirshberg ผู้ร่วมก่อตั้ง Stonyfield Farms กล่าวกับStephanie Strom ที่The New York Times “มันเป็นอีกวิธีหนึ่งในการทำให้พลเมืองอยู่ในความมืด—ทุกคนที่อายุ 13 ปีรู้ว่ารหัส QR นั้นตายแล้ว”
แต่ Sarah Zhang ที่ Wired เห็นต่างออกไป เธอให้เหตุผลว่ารหัส QR จะเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ที่อาจนำไปสู่การอภิปรายเกี่ยวกับ GMOs ที่ลึกซึ้งและเหมาะสมยิ่งขึ้น
อย.และกรมวิชาการเกษตรยังต้องชั่งน้ำหนัก
ในหลาย ๆ เรื่อง การเรียกเก็บเงินจะถ่อเมื่อพูดถึงรายละเอียด ไม่จำเป็นต้องติดฉลากเป็นเวลาอีก 2 ปี และในระหว่างนี้ องค์การอาหารและยาและหน่วยงาน Ag ได้ออกกฎระเบียบบางอย่าง
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่องค์การอาหารและยาเผชิญคือการหาว่าต้องมีผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมมากน้อยเพียงใดก่อนที่จะต้องมีการติดฉลากอาหาร ตัวอย่างเช่น น้ำมันและผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการกลั่นอย่างเข้มข้น เช่น น้ำเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูง มีสารพันธุกรรมทั้งหมดที่ถูกดึงออกมา ซึ่งบางคนแย้งว่าไม่ใช่จีเอ็มโอ Strom ชี้ให้เห็นว่าบทบัญญัติมีแนวโน้มที่จะจบลงในศาลพร้อมกับผู้พิพากษาที่ชั่งน้ำหนักในคำจำกัดความเหล่านั้น
ร่างกฎหมายยังสั่งให้องค์การอาหารและยายกเว้นสัตว์ที่กินพืชจีเอ็มโอ เช่น วัวที่เลี้ยงข้าวโพดจีเอ็มโอ จากการถูกระบุว่าเป็นผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ
ทั้งหมดเป็นความผิดของเวอร์มอนต์
หลังจากเจ็ดปีของการล้มร่างกฎหมายการติดฉลากจีเอ็มโอทุกฉบับที่นำมาใช้ สภาคองเกรสใช้เวลาเพียงสามสัปดาห์ในการผ่านกฎหมายใหม่นี้ นั่นเป็นเพราะรัฐเวอร์มอนต์บังคับให้พวกเขาทำ ในปี 2014 สภานิติบัญญติแห่งรัฐได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้มีการติดฉลากที่ชัดเจนของผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอDan Charles และ Allison Aubrey จาก NPR รายงาน กฎหมายดังกล่าวซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม จะบังคับให้ผู้ผลิตรายใหญ่เพิ่มฉลากจีเอ็มโอในผลิตภัณฑ์ที่ส่งไปยังทุกรัฐ เนื่องจากจะมีค่าใช้
Credit : สล็อตเว็บตรง
