ได้บรรลุแผนการที่จะถอนเงิน 2.7 พันล้านยูโรออกจากงบประมาณ 80 พันล้านยูโร ซึ่งเป็นโครงการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยหลักของสหภาพยุโรป และใช้เงินดังกล่าวแทนเพื่อช่วยจัดหาเงินทุนให้กับโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจสหภาพยุโรปใหม่ . ในจดหมายถึงประธานคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งลงนามโดยประธาน ประธาน EPS ที่ได้รับเลือก นั้น เตือนว่าการเพิกเฉยต่อ “ความสำคัญ
ของการวิจัย
และพัฒนาในฐานะตัวขับเคลื่อนหลักของความเจริญรุ่งเรืองกำลังส่งข้อความผิดไปยังวงการวิทยาศาสตร์ ชุมชนที่จำเป็นต่ออนาคตของยุโรป” โครงการริเริ่มกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งประกาศเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และเรียกอย่างเป็นทางการว่า มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนภูมิภาคเศรษฐกิจยุโรปที่อ่อนแอ
และเพิ่มการจ้างงาน เพื่อสนับสนุน งบประมาณ จะถูกตัดลง 70 ล้านยูโรในปีนี้, 860 ล้านยูโรในปี 2016, 871 ล้านยูโรในปี 2017, 479 ล้านยูโรในปี 2018, 150 ล้านยูโรในปี 2019 และ 270 ล้านยูโรในปี 2020 ในบรรดาผู้สูญเสียที่ใหญ่ที่สุดในบูดาเปสต์ โดยตัดเงินทั้งหมด 350 ล้านยูโร
ซึ่งให้ทุนแก่นักวิจัยแต่ละคน จะลดทุนลง 221 ล้านยูโรการอนุมัติอย่างเป็นทางการ?พยายามคลายความกังวลในหมู่นักวิจัยโดยกล่าวว่าการลงทุนของ EFSI จะเป็นประโยชน์ต่อการวิจัยด้วย ในขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรประบุว่าต้องการให้ EFSI เริ่มดำเนินการในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่แผนดังกล่าว
ยังคงต้องได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากรัฐสภายุโรปและสภายุโรป จดหมาย ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ไม่ได้ขอให้ Junker พิจารณาแผนการของเขาที่จะโอนเงิน โดยตรง แต่บอกใบ้ถึงนัยทางการเมือง โดยสังเกตว่า EPS ประกอบด้วยสมาคมสมาชิก 42 แห่งทั่วยุโรป และเป็นตัวแทนผลประโยชน์
ของ 130,000 นักฟิสิกส์ “เราขอให้คุณส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังชุมชนวิทยาศาสตร์ถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของคุณในการสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความร่วมมือในยุโรป” จดหมายระบุ
จดหมายฉบับนี้ยังเน้นย้ำถึงประโยชน์ทางฟิสิกส์ที่มีต่อเศรษฐกิจยุโรปด้วยการจ้างงาน 15.4 ล้านคน
ทั่วทั้งทวีป
ในปี 2553 และสร้างรายได้ 3800 พันล้านยูโร กำไรต่อหุ้นมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการลดงบประมาณ ERC โดยกล่าวว่าจะนำไปสู่การให้ทุนสนับสนุน ERC มากถึง 150 ทุน ซึ่งจะถอนเงินสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรป 150 คน “การสูญเสียการสนับสนุนนี้จะนำไปสู่การลดลงของขีดความสามารถ
ของยุโรปในการดึงดูดนักวิจัยระดับสูงและการแข่งขันในระดับโลก” จดหมายระบุประกาศประท้วงองค์กรด้านวิทยาศาสตร์และวิชาการอื่น ๆ อีกหลายแห่งได้เขียนจดหมายประท้วงถึง หรือออกแถลงการณ์สาธารณะ รว หัวหน้าฝ่ายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ CERN กล่าวกับว่ารัฐสภายุโรป
“สามารถยอมรับหรือปฏิเสธ EFSI โดยรวมเท่านั้น” โดยสังเกตว่าจะเป็นการยากที่จะลดหรือลบการตัดทอนเฉพาะสำหรับ Horizon 2020 “วิทยาศาสตร์ เป็นตัวขับเคลื่อนสูงสุดของนวัตกรรมและการพัฒนาเศรษฐกิจ โดยมีผลกระทบทวีคูณมากกว่าการลงทุนโดยตรงเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ” เขากล่าว
“อาจดูเหมือนว่าสายตาสั้นที่จะโอนเงินทุนจำนวนมากจาก Horizon 2020 ไปยัง EFSI”นักฟิสิกส์เชิงแสงที่เกษียณแล้ว ในเดนมาร์ก ซึ่งเป็นประธานของ EPS ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2550 กล่าวว่าเป็นการยากที่จะประเมินผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากการลดการวิจัยทางฟิสิกส์
ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการทบทวนโดยเพื่อน นักวิจัยกล่าวว่า พวกเขาพบหลักฐานที่ “มีแนวโน้มดีมาก” ว่าสาขาที่ให้คุณค่ากับความฉลาดลดแรงจูงใจของผู้หญิงในการประกอบอาชีพในด้านนั้น สมมติฐานที่เร้าใจผู้เชี่ยวชาญด้านเพศศึกษา กล่าวว่า “เป็นสมมติฐานที่น่าสนใจและน่าตื่นเต้นมาก”
“ความหวังของฉันคือมันจะกระตุ้นให้เกิดการวิจัยใหม่ๆ ที่มองลึกลงไปว่าผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับความสามารถ ตัวอย่างเช่น เมื่อนักเรียนตระหนักถึงความแตกต่างในสาขาต่างๆ ที่คิดเกี่ยวกับความสามารถ” เพนเนอร์ยอมรับว่ากลยุทธ์ในการลดทอนความสามารถที่มีมาแต่กำเนิดและมุ่งเน้นที่การทำงานหนักมาก
ขึ้นเมื่อการสอนเป็นสิ่งที่ “มีแนวโน้ม” “ไม่เพียงแต่มีคำมั่นสัญญาว่าจะช่วยแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมทางเพศเท่านั้น แต่แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างสมดุลทางเพศที่ดีขึ้น แต่ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้ชีวิตของผู้หญิงและผู้ชายดีขึ้น ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่ดี “เขากล่าวเสริมแต่เขาก็เป็นนักการเมือง
ที่เก่งกาจ
และมีประสบการณ์” “การมีกระทรวงที่นำโดยคนที่รู้เกมการเมืองเป็นอย่างดีอาจเป็นประโยชน์” “การสังเกตถึงบทบาทสำคัญของวิทยาศาสตร์กายภาพในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ในการแก้ปัญหาของธรรมชาติทางสังคมและผลกระทบที่เพิ่มมากขึ้นในสถานการณ์พลังงานในอนาคต
ยุคทองของวิทยาศาสตร์ ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ยั่งยืนในช่วง 1,500 ปีระหว่างยุคกรีกโบราณและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของยุโรปเกิดขึ้นในศูนย์กลางการเรียนรู้ที่ยิ่งใหญ่ทั่วอาณาจักรอิสลามยุคกลาง เช่น กรุงแบกแดด ไคโร คอร์โดบา และซามาร์คันด์ ตัวอย่างเช่น
ในกรุงแบกแดดที่เราพบหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับพีชคณิต (เรียกว่า ซึ่งเราได้มาจากคำว่า “พีชคณิต”) มันไม่เหมือนที่เคยเห็นมาก่อน และกระบวนทัศน์เปลี่ยนจากงาน นักทฤษฎีจำนวนชาวกรีก เขียนโดยนักคณิตศาสตร์ ในศตวรรษที่ 9 ซึ่งได้จุดประกายความก้าวหน้าทางคณิตศาสตร์มากมาย
ไปจนถึง ชาวเปอร์เซียในศตวรรษที่ 15 (ผู้ที่คำนวณ π ถึง 16 ตำแหน่งทศนิยม) ก่อน ชาวยุโรปกลับมาเป็นผู้นำในวิชาคณิตศาสตร์อีกครั้ง ได้สร้างสถาบันการศึกษาแห่งใหม่ในกรุงแบกแดด บ้านแห่งปัญญา และสร้างหอดูดาวในกรุงแบกแดดและดามัสกัส เขาสนับสนุนโครงการวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ที่ปรับปรุงผลงานด้านดาราศาสตร์และภูมิศาสตร์ของนักวิชาการชาวกรีก
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
